您已经违反的互联网规则和法律

您已经违反的互联网规则和法律

看什么电影?
 
互联网规则和法律你

如果您曾经在互联网上花费大量时间,您就会知道它由包含在推文和子版块中的模因和表情符号控制。在充满罪恶感的数据驱动的外表之下,有超过 60 条互联网规则和法律,几乎无人谈论,但大多数人已经知道或屡次违反。很有可能在您众多的在线争论中,您遇到了其中一个、两个或全部。





第 34 条

规则 34 互联网规则 尤利娅·卡尼维茨/盖蒂图片社

互联网比许多人想象的更加庞大。当然,你可以研究一个话题并就此搁置,但是一旦你意识到这个世界已经忘记了多少垃圾,你就会理解规则 34。它说,无论你想到什么,它都有色情内容。是的,有辛普森一家、卡尔文和霍布斯(连环漫画)和俄罗斯方块的色情片。没有什么恋物癖是无法逃离网络的红灯区的。一位 16 岁的英国少年发现了这一点,证明了规则 57:没有什么是神圣的。



总战锤3发布日期

感叹法

感叹号法则 Internet-law izusek /盖蒂图片社

在电子邮件或其他书面形式的交流中,表达某些想法的上下文具有挑战性。有时候,那些自称是专家的人在受到挑战时会失去冷静。代替所有的大写字母,他们选择了更多的感叹号,从而触发了感叹号法则。基本上,任何以一个以上感叹号结尾的帖子或电子邮件声明都被认为是不真实的。这条法则就是一个典型的例子,你越努力强调,你就越快失去可信度。

Wiio 的法则

一群多元文化的朋友在户外使用智能手机 ViewApart / Getty Images

芬兰学者兼记者 Osmo Antero Wiio 在 70 年代提出了一套法律,幽默地总结了交流。 Wiio 的法律已被互联网采用并作为其例证。第一个说沟通是否成功并不重要;它总是会失败。第二定律指出,无论信息有多好,都会以最糟糕的方式进行解释。然后,还有第四定律,这是社交媒体将成为什么样的先兆,它说增加交流会使误解传播得更快。

维基规则

维基规则

与规则 34 非常相似,Wiki 规则说,无论兴趣看起来多么晦涩或超凡脱俗,至少有一个人喜欢它,足以为它创建一个 wiki。甚至可能还有另一个有类似兴趣的人在编辑它。如果您能想到最奇怪的主题,例如水下篮子编织,请随时在 Wikipedia 上查找。不仅没有任何条目,而且还有两打以上的参考文献。



Neydtstock / 盖蒂图片社

戈德温定律

ancinet 三线铁丝网划界不开 ChiccoDodiFC / 盖蒂图片社

阿道夫希特勒可以说是历史上最令人憎恨和最凶残的人物。因此,当律师迈克·戈德温 (Mike Godwin) 在 1990 年代将这条法律发布到任何他能想到的地方时,它最终成为了公认的法律,并成为了过去有多少工作病毒式传播的例子。法律规定,“随着在线讨论的时间越来越长,涉及纳粹或希特勒的比较可能性接近 1。”当这种情况发生时,任何理性的辩论都结束了。

1% 规则

1% 规则

1% 规则表示只有 1% 的人创建了内容,9% 的人编辑了该内容,90% 的人阅读或忽略了该内容。如果您是一位为文章做研究的博主,您可能会在搜索顶部看到相同的名称。他们是 1%,其次是数千人试图“创造性地复制”他们的想法。当您查看您的网站时,您会看到大量流量,但潜伏着比分享更多的东西,这证明您不是 1% 中的一员。



房间隔板的想法

Raycat / 盖蒂图片社

坎宁安定律

坎宁安定律

程序员沃德·坎宁安 (Ward Cunningham) 发明了 wiki,并认为如果你想要对某事的正确答案,只需发布​​错误的答案。法律承认人们更关心纠正错误答案而不是回答问题。坎宁安定律是一个很好的例子,说明有多少在线社区仍然有效,但它也证明了 Wiio 的定律之一。尽管坎宁安完全否认了法律的所有权,但他仍然被认为是法律的创造者。

花菖蒲/盖蒂图片社

xbox 的 gta 秘籍

斯基特定律

斯基茨法 媒体制作/盖蒂图片社

已故的雷鬼艺术家彼得托什有一首歌说住在玻璃房子里的人不应该扔石头。斯基特定律,也可以称为玻璃屋规则,是一条晦涩难懂的定律,它指出,试图纠正另一个帖子错误的帖子很可能包含错误。这个故事的寓意是:如果您觉得有义务纠正您认为错误的某些事情,请进行几次拼写检查,或者更好的是,不要管它。

波默定律

波默斯定律 基弗皮克斯/盖蒂图片社

'一个人的思想可以通过阅读互联网上的信息来改变。这种变化的性质将从没有意见到有错误意见。 Pommer 定律很棘手,不仅因为它可以被证明,还因为它可以被解释。虽然这表明人们倾向于使用错误信息传播不实信息,但这也可能意味着相信谎言的人也可能被事实推翻。在这两种情况下,“错误意见”的定义取决于你问的是谁。

丹斯定律

丹斯律 斯特蒂/盖蒂图片社

丹斯定律适用于互联网内外。它指出,如果你必须宣布你赢得了一场争论,这意味着你不仅输了,而且你决定性地输了。胜利宣言是关于根据你的叙述来编造事实。这是一个令人绝望的举动,并呼吁所有人注意您在此过程中可能违反的其他一些互联网规则和法律。明智的规则:不要这样做。