**警告：《黑镜》互动电影《BANDERSNTCH》的主要剧透**
来自 Charlie Brooker 的 Black Mirror 的新互动电影 Bandersnatch 已经到货。
广告
故事发生在 1980 年代的伦敦，围绕着 19 岁的游戏开发商 Stefan (Fionn Whitehead) 展开，他正在将自己选择的冒险书变成电子游戏。在此过程中，他意识到自己已经失去了自由意志，某种超出他控制的力量迫使他做出决定。
在 Bandersnatch 之后选择自己的冒险之后，Netflix 下一步可以做什么？
这股力量是 Netflix 观众，他可以为 Stefan 做出决定，从吃什么早餐麦片到他是否应该谋杀自己的父亲。
不用说，这是一次旅行。故事可以走多条路线，在您到达所选路线的尽头后，您有机会返回并尝试不同的路线。在真正的黑镜风格中，它们中的大多数都非常严峻。
- 为什么交互式黑镜插曲 Bandersnatch 在某些设备上不起作用
- 《黑镜》第 5 季什么时候在 Netflix 上发布？会发生什么？
- Bandersnatch 拖车故障
我们有很多问题。 在下面查看它们。
班德斯奈奇有几个结局？
根据 Netflix 的说法，有五个主要结局（请记住，每个结局都有不同的变体）——但他们透露还有另一个秘密结局，许多观众可能没有发现……
天使数字1111的含义
结束一
Stefan 发现他的父亲和他的治疗师一直在一项名为 PAC（程序与控制）的心理试验中使用他，用药物控制他的行为。然后他杀了他的父亲。
结局二
斯特凡在他家的保险箱里发现了他的玩具兔子后，回到了过去，直到他母亲去世并与她同乘火车的那一天。他也死了。
结局三
观众敦促斯特凡杀死他的父亲，尽管斯特凡不想这样做。如果您选择将父亲的尸体切开，Stefan 可以在足够长的时间内逃脱谋杀以完成游戏并为其贴上巨大成功的标签。在片尾，今天拍摄的一部纪录片中的一个非常元的剪辑看到科林的女儿试图为 Netflix 重新制作科林的游戏，但当她意识到自己也失去了自由意志时，却砸了她的电脑。
结局四
观众敦促斯特凡杀死他的父亲，而不是将他的尸体切碎，而是将他埋葬。然后他的狗发现了他父亲的遗体，Stefan 在有机会完善游戏之前被投入监狱。它收到了差评。
结局五
观众告诉 Stefan 他参加了 Netflix 的互动节目，这就是他的决定受到控制的原因。在与治疗师吵架后，他跳出窗户，却发现自己在片场，而且是一名演员。
手头有很多时间的人也绘制了所有可能结果的地图。看看下面。
有人给我发了这个哈哈全极客模式！ #Bandersnatch pic.twitter.com/Z6VHWtoxN6
— 阿西姆 C (@AsimC86) 2018 年 12 月 28 日
额外的扭曲
如前所述，Netflix 还向观众展示了一些他们可能没有发现的额外资料。
认为你已经看到了bandersnatch 的一切？尝试拿起全家福，~两次~
— Netflix 英国和爱尔兰 (@NetflixUK) 2019 年 1 月 8 日
我们不想破坏这个惊喜，但我只想说，看过它的观众报告说，在听到声音后，他们被吓坏了，跳了一英里。
班德斯奈奇如何运作？
选择你自己的冒险在 Bandersnatch 中绝对是关键。
起初，似乎很多决定——比如 Stefan 早餐应该吃糖泡芙还是 Frosties（Frosties，毫无疑问），或者他应该听什么音乐——都无关紧要。但最终，很明显，您可以采取许多不同的路径。
为了让故事进展，有些元素需要经过某种方式。 Stefan 需要在游戏中独自工作，而不是在团队中。他们为您提供了作为一个团队来做这件事的机会，但它快进到游戏的发布，并且失败了，所以我们敦促您回去重新考虑这个决定。
但是——完全公开，我们作为实验同时在不同的屏幕上播放了两条不同的路径——故事似乎确实有很多方式可以发展，每个决定都会对故事产生连锁反应。在某些情况下，我们到达了完全相同的场景，只是有不同的选择。这显然有多个层次，需要很长时间才能完全解压，并且需要重新观看几次。
例如，在两条路径上，我们都遇到了 Stefan 需要一个标志以了解他身上发生的事情的地步。在路径一中，选项是通过他的电脑屏幕向他发送看起来像太空入侵者外星人的信息或关于 PAC 的信息，这是一个可能是也可能不是他想象的精神控制程序。在第二条道路上，我们能够告诉他真相：我们正在 Netflix 上观察他并控制他的决定。这是两人中迄今为止最有趣的一次，这导致与他的治疗师发生了一场奇怪的争吵，治疗师在治疗期间抽出了两根警棍。
命理重复数字
有没有一条通往 Bandersnatch 的真正正确的道路？
不，这就是重点。虽然一开始看起来布鲁克和他的伙伴们正在推动你走向某个结论，但很明显，除了让故事发展到斯蒂芬独自参与游戏的地步之外，这里没有正确的答案。
他必须自己开发游戏才能进入这个选择你自己的冒险循环（Bandersnatch 的作者也是如此），但除此之外，还有很多方法可以让整个事情失败。
科林是真的吗？
科林（威尔·保尔特饰），斯特凡在游戏开发世界中的榜样，似乎很了解正在发生的事情。当 Stefan 回去并改变他与团队合作的最初决定时，Colin 记得他们以前见过面。
当两人服用 LSD 时，科林向他解释说，有无限的时间线，无限的场景正在上演，而任何决定都不重要。他建议他们中的一个从阳台上跳下来，在观众的催促下，在知道在另一个现实中他还活着并且还在踢的情况下，他高兴地坠落而死。
对情况的这种明显更高的理解让我们怀疑 Colin 是否不是某种 Tyler Durden 式的 Stefan 潜意识的投射（有一个场景，在一个场景中，他似乎已被数字插入，尽管那很可能是以避免不得不与不同的演员一起多次拍摄场景）。可能有点牵强，但值得深思……
科林是否必须杀死他的父亲——并逃脱惩罚——才能制作他想要制作的游戏？
在我们遇到的两个结局中，Stefan 谋杀了自己的父亲。其中一个，决定砍掉他父亲的尸体，他逃脱了很长一段时间，并设法完成了游戏（然后从电视上评论的游戏玩家那里获得了五颗星的评论），只有几周后，当他终于被抓住时，它会被从货架上撤下。
在同一个版本的事件中，片尾字幕来自一部看起来像是当今关于 Stefan 的纪录片，其中一位名叫 Pearl 的女性正试图为现代观众重新制作 Stefan 的游戏。然后我们看到她在电脑前，我们有机会选择她是砸了她的电脑还是在上面倒茶，就像我们和 Stefan 一样。她砸了电脑，电影结束了。
这似乎很重要，因为它加倍强调了 Bandersnatch 游戏以某种方式受到诅咒的想法，而那些试图重新创建它的人注定要失去自己的自由意志——这表明 Stefan 只能通过复制原作者。
我们没有看到游戏成功的任何其他结局，但我们还没有能够通过所有的排列。
广告本文最初发表于 2018 年 12 月