帕特里克·克雷莫纳 (Patrick Cremona) 说，由汤姆·霍兰 (Tom Holland) 主演的这部新电影风格化到了无法忍受的程度。
苹果电视+
星级评分为 1 分（满分 5 分）。
执导有史以来票房最高的电影的问题在于，它让你无处可去。您是应该继续通过另一个票房大片来追逐大笔资金，还是选择一个更小、更私密但商业吸引力较低的项目？对于掌舵超级英雄庞然大物的乔和安东尼·罗素 复仇者联盟：终局之战 在 2019 年，答案是将他们的注意力转移到他们所说的迄今为止最个人化的电影上。那部电影是 樱桃 改编自 2018 年的同名小说，讲述一名年轻人在伊拉克担任军医后陷入阿片类药物成瘾和抢劫银行的故事。
如果这听起来很有趣，那么请注意——无论个人与否，Cherry 都是一团糟。松垮、傲慢和程式化到了令人无法忍受的程度，这部电影在臃肿的两个半小时的运行时间里没有说出任何有趣的东西，同时也没有任何节奏、细微差别或心脏。
当你看到 444 是什么意思
这部电影以抢劫银行的镜头开始，明星汤姆·霍兰德提供了第一轮解释性画外音，然后我们闪回他的学生时代以及与他一生所爱的艾米丽（席亚拉·布拉沃）的会面。然后我们跟随他的人生经历了六个阶段——每个阶段都有鲜红色的章节标题——随着角色的生活和人际关系慢慢瓦解，他在伊拉克的生活使他患上了未确诊的创伤后应激障碍，并使他走上了看似不可逆转的恶性循环。
在此过程中，这部电影触及了许多有趣的主题——包括男子气概、成瘾和创伤后应激障碍，但它只是在极其肤浅的层面上这样做。在每一个转折点，Russo 兄弟似乎更关心将这些主题用作更华丽的视觉效果的出口，而不是用任何接近原创或真正洞察力的东西来探索它们。
也许这部电影最大的问题在于，在其六章的过程中，它从来没有融入任何一种节奏，这在很大程度上是由于 Russos 一直坚持用不必要的霸道风格来扰乱流程。
这种杂乱无章的结构也让人难以接受影片中更情绪化的时刻，因为不断的夸夸其谈让观众始终保持一定的距离。虽然在大片超级英雄电影中不一定需要微妙 - 一种 Russos 擅长的类型 - 较轻的触感在这里肯定不会出错，特别是在偶尔失败的抒情尝试中，例如荒谬的黑白，荷兰向空中扔一些树叶的慢动作镜头。
然而，在影片的所有风格选择中，最令人恼火的也许是没完没了的说明性画外音。几乎五分钟过去了，霍兰德插话了一些空洞的叙述，如此不懈地拼写一切，以至于这些材料几乎更适合作为有声读物而不是电影。你会感觉到 Cherry 正在模仿 Goodfellas 之类的东西，但是 Martin Scorsese 使用旁白来提供色彩和幽默，而 Holland 频繁的漫谈几乎没有个性——它们只是用来解释事情而不是其他。有一次，他从字面上告诉观众， 那 我们就是这样上瘾的。对话也好不到哪里去——早期一个特别令人畏缩的场景是艾米丽宣称，“有时我觉得爱情实际上并不存在，这只是信息素在捉弄我们。”
关于共价键的事实
至少表演还不错——霍兰德无疑是一位魅力四射的天才，他确实与布拉沃有一定程度的化学反应。但即便如此，仍有一种感觉，他有点被误判了：我们可以把他想象成一个心怀不满的少年，甚至是一个害怕的军医，但在电影的后期，他作为阿片类药物成瘾者和银行抢劫犯的形象就不那么令人信服了。也许他是他自己干净利落形象的牺牲品——事实上，霍兰德本人曾表示，他对扮演一个更坚韧不拔的角色持保留态度。
在英国，Cherry 将在流媒体服务 Apple TV+ 上独家播放，因此这部电影不太可能像 Russos 之前的努力那样被广泛的观众看到。看过这部电影，也许这并不是一件坏事。
Cherry 将于 2021 年 3 月 12 日星期五在 Apple TV+ 上播放 – 查看我们的电影中心了解所有最新消息
寻找其他东西看？查看我们的电视指南。